En una jugada política, con la calculadora en mano, Macri solicitó su propio juicio político. De la mano de Oscar Moscariello, vicepresidente primero de la Legislatura, ingresó el texto que cita a los artículos 92 y 94 de la Constitución de la Ciudad y el expediente de la causa de las escuchas ilegales. egún los artículos citados, el juicio político debe estar “fundado en las causales de mal desempeño o comisión de delito en el ejercicio de sus funciones o comisión de delitos comunes”. 

La denuncia penal instruida en el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal nº 7, por la que se dictó el procesamiento del Jefe de Gobierno Mauricio Macri, por “la supuesta comisión de delitos en el ejercicio de sus funciones”. El texto del proyecto de juicio político oficialista dice: “consideramos que es aquí, en nuestra jurisdicción y en el ámbito legislativo, donde también debe realizarse una investigación profunda de los hechos referidos en la causa penal, a los fines de poder encontrar la verdad de lo sucedido”.

La oposición no tardo en contestar. Marcelo Parrilli, MST Nueva Izquierda, expresó a radio América que “El PRO pide juicio político, de la misma manera que Galtieri fue a Malvinas, creyendo que puede obtener un triunfo rápido. Macri puede terminar igual. Galtieri usurpó una bandera justa y fue a Malvinas buscando un éxito rápido a fin de perpetuarse en el poder, pero setenta días después debió huir de la Rosada, echado por la movilización popular. Salvando las distancias, a Macri le puede pasar lo mismo con su desesperada maniobra de recurrir a su propio juicio político" y agregó  “La oposición no debe especular con un desgaste lento sino impulsar que se vaya cuanto antes, ya que ningún sector democrático puede dejar que siga gobernando la Ciudad con los ex integrantes de los grupos de tareas de la dictadura, designados ahora en la cúpula de la Metropolitana y espiando ciudadanos.”

Por su lado, Diego Kravetz, del Bloque Peronista analizó por  radio El Mundo que “Vamos a analizar todo esto para ver qué posición tomamos. La Coalición Cívica se sumó al proyecto nuestro de crear una comisión, antes estaban con los de (Pino) Solanas, de pedir licencia” y comentó el legislador “La movida política de este Gobierno fue acelerar los tiempos para no llegar a los tiempos electorales con el juicio político en curso. Esta es una jugada política de este Gobierno. Ojo, que uno sabe cómo empieza el juicio pero no cómo termina”.

Por su parte, el legislador de la Coalición Cívica y vicepresidente tercero de la Legislatura porteña, Sergio Abrevaya, sostuvo por radio Del Plata “No es lo mismo que el kirchnerismo te invente algo a que te lo deschave. El kirchnerismo viene con una tradición de inventar cosas, pero en este caso lo descubrió. Este caso no se lo armaron a Macri” y puntualizó que “lo malo de toda esta historia es que tapa la muy mala gestión que tiene”. Además explicó “Hay dos posturas. Nosotros entendemos que hay que hacer una comisión investigadora especial. Por ahora tenemos el consenso con Proyecto Sur y con Diálogo por Buenos Aires. Nosotros votamos en contra del juicio político”.

Desde el bloque kirchnerista, el  legislador Francisco "Tito" Nenna, Tendencia Nacional y Popular, manifestó en un comunicado de prensa "Que pida a la Legislatura que le inicien Juicio Político para determinar si cometió mal desempeño es como si un ladrón se presentara ante una comisaría y solicitara, después de asaltar un banco, que lo detuvieran y lo lleven a Tribunales para que dictaminen su inocencia" y detalló "si se somete a esa instancia es porque se sabe responsable de los delitos que se investigan, para que se inicie juicio político, sus legisladores deberán afirmar que Macri incurrió en delito o mal desempeño como funcionario público".

En el caso del bloque de la Coalición Cívica de la Legislatura porteña, integrado por 6 legisladores: Fernando Sánchez (presidente de bloque), Diana Maffía, Sergio Abrevaya, Rocío Sánchez Andía, Adriana Montes y Juan Pablo Arenaza manifestarón en un comunicado que "La mejor herramienta para buscar la verdad y frente a un escenario de debilidad institucional, es la creación de una comisión especial investigadora que se avoque a establecer las responsabilidades políticas e institucionales de los funcionarios involucrados en el caso y evaluar posteriores instancias y determinaciones.
Entendemos que la decisión del Jefe de Gobierno responde a una especulación sabiendo que cuenta con los votos necesarios para desestimar el juicio político y evitar que conozcamos la verdad respecto de las escuchas y acciones de inteligencia ilegales. 
En este proceso no se juega el destino politico del candidato Mauricio Macri. En este proceso se juega la vida institucional de la ciudad y la tranquilidad de sus ciudadanos, lo que debemos garantizar y no poner en riesgo".

Por otra parte, desde el Comité Capital de la UCR aseguraron que “Mauricio Macri tiene que dar explicaciones, en su condiciones de jefe de gobierno en funciones o en uso de licencia, ante la Legislatura”.
Ante la comisión de delitos gravísimos, Macri debe avenirse a dar explicaciones en función de su responsabilidad tanto política como ética”, agregó el titular del Radicalismo local, Carlos Mas Vélez, quien explicó las razones de su fuerza política para impulsar la conformación de una Comisión Investigadora en la Legislatura de la Ciudad, acompañado del legislador Rubén Campos, los diputados nacionales Ricardo Gil Lavedra y Silvana Giudici, y las autoridades partidarias Carlos Bernardou y Emiliano Yacobitti.

En la sede partidaria del barrio de Tribunales, los radicales destacaron “es cierto que el gobierno de Kirchner ha inventado causas para denostar a sus adversarios, pero hoy tenemos el caso de un tribunal, sobre el cual no pesa ese grado de sospecha, que ha calificado a los hechos de muy graves. Por lo que el jefe de gobierno debería demostrar que no han sido de su responsabilidad”.

“Seria bueno que Franco Macri también aporte pruebas a la Comisión Investigadora de que el gobierno nacional no tiene nada que ver, tal como ha afirmado”, destacó al respecto la diputada Giudici, quien agregó que “lo mismo que los funcionarios de la Secretaría de Inteligencia y de otros órganos del gobierno nacional”. 

"Debemos evitar el oportunismo político y actuar con suma responsabilidad, pero a la vez con firmeza”, dijo Gil Lavedra.

Mas Velez, por su parte, afirmó que “es necesario ver las responsabilidades políticas. Macri debe dar las explicaciones al pueblo de la Ciudad. La postura de la UCR, ha sido muy clara desde el año pasado –destacaron-. El 31 de marzo de 2009 cuestionamos el decreto que modificó la ley de seguridad pública y creó la policía metropolitana. Consecuentemente se habilitó una red de espionaje con los peores elementos de las fuerzas de seguridad que nada tienen que ver con una policía comunal.”

Rubén Campos para finalizar remarcó que “la UCR va a impulsar en la Legislatura la formación de la Comisión Investigadora, para que Macri de explicaciones tal como lo obliga la Constitución de la Ciudad”.